Ga naar inhoud
Verlaten laboratorium met microscoop in koud licht

Vijftigduizend euro voor de belofte

Een Eindhovense startup wilde kankerbehandeling voorspellen. Het kostte miljoenen en leverde bijna niets op.

Eindhoven
Dienstverlening
Uitspraak: 10 maart 2026
4 werknemers
Resteert
Advertentie

High Tech Campus 11

In het zuiden van Eindhoven, verscholen tussen de laboratoria en kantoren van de High Tech Campus, huisvestte een van de gebouwen een klein bedrijf met een grote ambitie. Vier medewerkers, een laboratorium vol koelingen en microscopen, en een technologie die beloofde de behandeling van kanker te veranderen.

Het idee was even elegant als ambitieus: een diagnostisch product dat signaaltransductieroutes in kankercellen kon meten en voorspellen hoe individuele patiënten zouden reageren op gerichte geneesmiddelen. Niet meer raden welke therapie werkt, maar weten — op basis van de biologie van de tumor zelf.

€0 Omzet in jaar 1
€1,5M Gemiddeld verlies per jaar
€50K Opbrengst patenten
4 Werknemers

De dubbele spin-out

De technologie was niet zomaar bedacht. Ze kwam voort uit een van de grootste technologiebedrijven van Nederland. In 2022 vond een zogeheten dubbele spin-out plaats: de diagnostische kant van de technologie — het meten en voorspellen — werd ondergebracht in het nieuwe bedrijf op de campus. De andere helft, de “behandelkant”, ging naar een zusterbedrijf.

Het was een constructie die in de Eindhovense technologiewereld niet ongebruikelijk is. Een groot concern dat veelbelovend onderzoek afsplitst, in de hoop dat een kleiner, wendbaarder bedrijf de technologie naar de markt kan brengen. De nieuwe entiteit werd eind 2021 opgericht, de spin-out volgde het jaar erna.

Oprichting van het bedrijf

Dubbele spin-out — diagnostiek en behandeltechnologie worden gesplitst

Omzet: nul euro. Verlies: €1,5 miljoen

Minimale omzet (~€16K per jaar), verliezen houden aan

Faillissement uitgesproken

Activatransactie: alle activa verkocht voor €125.000

Nul euro

De financiële werkelijkheid was van meet af aan schrijnend. In het eerste volledige jaar draaide het bedrijf nul euro omzet. Niet een paar duizend, niet een pilotproject — nul. Het verlies bedroeg anderhalf miljoen euro.

In de jaren erna veranderde dat nauwelijks. De omzet kroop naar zo’n zestienduizend euro per jaar — verwaarloosbaar voor een bedrijf met een balanstotaal van meer dan zes miljoen. De verliezen bleven boven de anderhalf miljoen per jaar.

Jaar Omzet Resultaat Balans
2022 € 0 −€ 1.491.100 +€ 6.504.952
2023 +€ 15.783 −€ 1.421.853 +€ 5.930.936
2024 +€ 15.721 −€ 1.668.992 +€ 6.140.176

Waar kwam het geld dan vandaan? Het bedrijf werd gefinancierd door zijn buitenlandse moedervennootschap. Jaar na jaar stroomde er kapitaal in — en jaar na jaar verdween het in onderzoek, personeel en de huur van een laboratorium op de High Tech Campus.

Microscoop en laboratoriumglas in een wetenschappelijke omgeving
Foto: Kindel Media via Pexels

De stekker

De oorzaak van het faillissement is helder. Volgens de bestuurder lagen er drie factoren aan ten grondslag: er zijn geen nieuwe investeringen verkregen, niet van nieuwe en niet van bestaande investeerders. De commerciële verkoopmogelijkheden zijn niet gerealiseerd. En er was onvoldoende cashflow om de operatie overeind te houden.

In maart 2026 sprak de rechtbank het faillissement uit. Vier werknemers kregen twee dagen later hun ontslag. De huurovereenkomst voor de kantoorruimte was al voor het faillissement opgezegd — het bedrijf was aan het afbouwen. De verhuurder van het laboratorium zegde op na het faillissement, met de kortst mogelijke opzegtermijn van drie maanden.

Vijftigduizend euro

Op de locatie van het bedrijf trof de curator een laboratorium aan met de gebruikelijke activa: koelingen, microscopen en dergelijke. De inventaris en voorraad werden getaxeerd op zo’n zestigduizend euro executiewaarde, honderdduizend euro bij onderhandse verkoop.

De belangrijkste activa waren de patenten. Afkomstig uit de spin-out, gericht op onderzoeksmethoden en diagnostische technieken. Maar de curator moest constateren dat het om patenten ging waaruit tot op heden geen omzet was gegenereerd. Ze waren moeilijk te waarderen.

Het zusterbedrijf — datzelfde bedrijf dat bij de dubbele spin-out de behandelkant had gekregen — bleek bereid de patenten over te nemen. De prijs: vijftigduizend euro.

De totale activatransactie beliep honderdvijfentwintigduizend euro: 7.500 voor de inventaris, 67.500 voor de voorraad, en die vijftigduizend voor de patenten. Er was geen sprake van een doorstart — de ondernemingsactiviteiten werden niet voortgezet.

Wat resteert

Het boedelsaldo bedraagt ruim honderddrieënvijftigduizend euro. De bekende schulden zijn bescheiden vergeleken met de miljoenen die in het bedrijf zijn geïnvesteerd: tien concurrente crediteuren voor in totaal bijna driehonderdduizend euro. Vorderingen van de fiscus en het UWV zijn nog niet bekend.

De jaarrekeningen over 2022 tot en met 2024 zijn tijdig gedeponeerd. De curator zal in de komende verslagperiode starten met het rechtmatigheidsonderzoek.

Wat overblijft is de vraag die bij elke mislukte spin-out gesteld wordt: was de technologie te vroeg, was de markt te laat, of was het businessmodel nooit levensvatbaar? De patenten — ooit het kroonstuk van een miljoeneninvestering — liggen nu bij het zusterbedrijf. Voor vijftigduizend euro.

Het dossier van de Eindhovense startup loopt nog. Dit artikel is gebaseerd op het eerste openbare verslag van 9 april 2026.

Dit dossier loopt nog

Zolang het faillissement niet is afgerond, verschijnen er nieuwe verslagen van de curator. Op FaillissementAlert.nl kun je dit dossier volgen en alle openbare stukken inzien.

Volg dit dossier op FaillissementAlert.nl
Advertentie

Lees ook